Yhteisöjen
tiukkuus ja sitovuus ovat olleet uskontojournalististen juttujen aiheena kauan.
Esimerkkinä on käytetty viime vuosina erityisesti meille tuttuja
vanhoillislestadiolaisuutta ja Jehovan todistajia. Kirkosta eroamisesta on
tehty juttu kilometrikaupalla, myös uskonnottomuus on hyväksytty aihe.
Yksi
aihe on kuitenkin ollut vaikea, nimittäin islamista luopuminen. Siihen ei ole
mediassa juurikaan tartuttu, lukuun ottamatta niin sanottua kristillistä
mediaa, joka on mieluusti kertonut islaminuskoisten kääntymisestä kristinuskoon
ja siitä seuraavista vaikeuksista. Nyt myös Yle on tehnyt aiheesta laajan
jutun otsikolla Fatima luopui islamista, mutta ei voi riisua huivia –islamista eroaminen on Suomessa tabu
Jutussa
haastatellut somalitaustaiset ex-musliminaiset puhuvat nimettöminä: "Meidän tarkoituksenamme ei ole lietsoa vihaa islaminuskoa
kohtaan. On kuitenkin monia uskonnottomia muslimeita, jotka eivät tiedä, että
islamista voi ylipäänsä luopua. Se on tabu."
Aivan
pimennossa ex-muslimien asia ei ole. Suomessa islamista luopuneet perustivat
viime vuonna brittiläisen esimerkin mukaan blogin, Suomen ex-muslimit. Blogin perustajat kertoivat tuoreeltaan Kotimaa24:ssä: ”Olemme saaneet yhteydenoton
entiseltä muslimilta, joka oli iloinen tavatessaan muita entisiä muslimeita.
Olemme saaneet myös viestejä muilta, jotka ovat kuuluneet kontrolloiviin
uskonyhteisöihin. Erityisesti olimme yllättyneitä huomatessamme, että
ex-vanhoillislestadiolaisilla oli ollut samankaltaisia kokemuksia kuin
meilläkin.”
Muslimien
uskonnonvapauteen liittyi myös alkuvuodesta kansaedustaja Päivi Räsänen (kd) hallitukselle
jättämä kirjallinen kysymys uskonnonvapauden turvaamisesta
vastaanottotoiminnassa. Kysymyksestä ei kovin laajasti uutisoitu – miksiköhän?
Räsänen
totesi kysymyksessään: "Uskonnonvapaus on universaali ihmisoikeus, joka
merkitsee oikeutta harjoittaa ja toteuttaa omaa uskontoa, oikeutta
uskonnottomuuteen sekä oikeutta vaihtaa uskontoa. Suomessa perustuslaki turvaa
uskonnonvapauden. Uskosta saa puhua ja sitä saa julkisesti harjoittaa.
Uskonnosta saa myös luopua ja uskonnon vaihtaminen tai uskoon tuleminen on
kaikille sallittua. Mikään uskontokunta ei voi oman jäsenistönsä
uskonnonvapautta rajoittaa."
Kysymyksessään
Räsänen sanoi, että erityisesti on syytä ”puolustaa islamilaisen väestön
oikeutta täyteen uskonnonvapauteen, sillä joidenkin islamin tulkintojen mukaan
muslimilla ei olisi oikeutta vaihtaa uskontoa.”
Median
puhe jonkun uskonnon tai uskonnollisen ryhmän vapaudesta valita uskosta
luopuminen koetaan ymmärrettävästi uskonnon sisällä usein negatiiviseksi tai jopa
aggressiiviseksi puuttumiseksi yhteisön sisäisiin asioihin. Media
leimataan ateismin tai uskonnottomuuden käsikassaraksi ja yhteisöstä
irtautuneet (katkeriksi) luopioiksi, joiden kokemus on epäluotettava.
-
Olli Seppälä -
